留言首页 》 灵台县城管执法局
写新留言
城管执法局
最新留言 办理回复 网民评论 分类
全部 建言治安企业交通城建三农文娱就业医疗环保教育社保
刘红涛

留言编号:20200623212404 【城管执法局】【交通】    IP:124.152.*.*    日期:2020-06-23

标题:新河小区停车难

作为新河小区的住户,小区环境良好、邻里关系和睦,幸福感确实很高。但是有一个很重要的问题就是新河小区停车难、停车位本来就少、买卖价格居高,租车位价格也高于其他小区一倍以上,只能把车停在路两侧。本来应该增多小区停车位置、没想到最近不增反少、靠河边这一侧全部禁止停车。希望你们能替住户考虑、这不能搞“一刀切”。国家法律规定停车位必须占住户比例至少大于百分之40,小区完全不满足。希望相关部门了解情况、解决民生问题。
匿名网友

留言编号:20200621212270 【城管执法局】【城建】    IP:60.164.*.*    日期:2020-06-21

标题:滨河路交通治理要从根本上解决问题

领导您好!
滨河路两侧车辆停放,有严重交通隐患,政府部门看到了,近期在治理,这是好事,也是事实。滨河路一侧规划车位,道路宽敞多了,相对来说安全多了。但滨河路上有两个住宅小区,小区居民和进城务工人员多,机动车辆也不少,相关部门在治理的同时,要考虑解决停车困难的问题。在住宅小区开发建设规划中,应该有配套的停车位。为什么不协调两个小区,给没有地下停车位的住户开放地上车位呢?住户的车停放在小区,外面的车位留给进城务工人员,这样不是可以从根本上解决问题吗?实话实说,两个小区除了绿化用地、休闲健身用地之外,已经预留了一些地上车位,但两个小区目前都不让小车出入。如果职能部门出面协调,问题就可以很快解决。
匿名网友

留言编号:20200621212269 【城管执法局】【城建】    IP:60.164.*.*    日期:2020-06-21

标题:滨河路停车管理要从根本上解决问题

    滨河路两侧车辆停放,有严重交通隐患,政府部门看到了,近期在治理,这是好事,也是事实。滨河路一侧规划车位,道路宽敞多了,相对来说安全多了。但滨河路上有两个住宅小区,小区居民和进城务工人员多,机动车辆也不少,相关部门在治理的同时,要考虑解决停车困难的问题。在住宅小区开发建设规划中,应该有配套的停车位。为什么不协调两个小区,给没有地下停车位的住户开放地上车位呢?住户的车停放在小区,外面的车位留给进城务工人员,这样不是可以从根本上解决问题吗?因为没有车位,车辆乱停放,有关部门贴罚单,是很辛苦的。要体谅普通老百姓的困难和经济承受能力。
范红选

留言编号:20200619212193 【城管执法局】【治安】    IP:124.152.*.*    日期:2020-06-19

标题:我的汽车被人用叉车叉上路沿去了

你好领导我与今天晚上9.27分把车停在灵台县滨河新城马路边上去在房子放了个东西下来短短二十几分钟就让市政管理局用叉车叉的放到台阶上他们为啥把个别车叉上去有的车不叉我都拍有照片视频希望领导能查这个事情不叉的车是不是他们比谁特殊还是有保护伞如果我这个属于违法停车为什么交警不用拖车来拖
公益人

留言编号:20200612211783 【城管执法局】【城建】    IP:42.90.*.*    日期:2020-06-12

标题:建议整治私自占用街道公共停车位

本来街道的停车位就不足,但是我县街道部分路段有商家长期用禁停椎桶,防撞桶或者其他物品长期占用停车位,我县交警和城关对街道乱停乱放,进行了整治,但是对乱占停车位总是视而不见,建议改整治以下了!

留言编号:20200610211621 【城管执法局】【城建】    IP:60.164.*.*    日期:2020-06-10

标题:民工工钱

19年干了西城区垃圾场的活,一起的所有人工钱一分未结,沟通数次都无效。望尽快解决。

留言编号:20200610211619 【城管执法局】【城建】    IP:60.164.*.*    日期:2020-06-10

标题:垃圾场民工工钱

19年干了西城垃圾场,工钱所有人都未结算。沟通无数次无效。
法学家

留言编号:20200609211528 【城管执法局】【城建】    IP:60.164.*.*    日期:2020-06-09

标题:房产中介企业违规占用城区便民信息公示牌

    位于城区的各处便民信息牌本应是公布各种民生信息、促进民众信息交流、遏制各种小广告、维护市容市貌的地方。其设置承担一定的社会公共职能,可如今,各处便民信息牌被多家房地产中介企业的广告占据,使便民信息牌无法发挥设置之初的本意。与便民信息牌相匹配的信息发布主体应该是民众与个体工商户,而不是各种独立核算的经营性企业。民营企业违规占用社会公众免费信息发布渠道发布企业广告信息、进行企业营利性活动,其行为不可谓不恶劣,这是赤裸裸侵犯灵台县居民的权利。对于企业经营性广告,应该有自己的付费渠道,而不应该占用免费公共资源,而对于侵害社会公共利益的企业,主管部门应该对其进行相应的行政处理。
王启华

留言编号:20200606211400 【城管执法局】【治安】    IP:60.164.*.*    日期:2020-06-06

标题:西街市场家属楼隔壁财神烧烤晚上太吵

尊敬的领导你好,由于最近西街市场家属楼下隔壁烧烤店晚上漏天烧烤摆在楼下,晚上十一二点还有很多喝酒的大吵大闹,导致家里的学生不能好好休息,请有关部门能不能管一下
杨彩文

留言编号:20200604211247 【城管执法局】【建言】    IP:60.164.*.*    日期:2020-06-04

标题:电话亭拆除了,但损失谁来赔偿?一

尊敬的王县长:您好!首先祝贺您全票当选为灵台县人民政府县长,这是灵台人民的福份,也是您多年辛勤工作的结果。望您在百忙之中过向ー下我这个普通市民的事。我叫杨彩文,原灵台县毛织厂下岗工人,于1997年10月响应电信部门的号召,在灵台县交通局门前左侧建便民电话亭一座(编号99003),一直营用到2019年5月22日,让灵台县城市综合执法局于2019年5月23日早拆除。对此,我个人配合县上的这次行动,因为它提高了城市的档次和品味,我没有异议。拆就拆了,但损失谁来赔偿?我的电话亭是经过当时县城市管理站申请批准,个人货款贰万元修建的,使用期限到2028年10月。有原灵台县城市管理站职工白峰收取的盖有城管站公章的30年6000元卫生费收据为证(票据单号0001044)电话亭被拆后,我以书面材料向县城市管理综合执法局申诉,并提供当时收费单据原件和复印件。期间多次去执法局询问赔偿结果,他们对拆除时答应赔偿的承诺(当时胡局长亲自代队,并亲口答应赔偿,有当时拆除录像为证)一推远之,让我告去!并说白峰是零时工,打黑除恶已收监,属个人行为,与单位无关,对此我实在想不通。我一介草民,哪有精力和财力去告政府一部门?加上我身患糖尿病、心脏病、风湿病,丈夫又是原医药公司下岗职エ,无固定收入,大女ル上大学,小女儿上初中,收入微薄,地位低微,能告倒灵台县政府一部门了?还望您过问ー下!杨彩文口述,丈夫罗文杰代笔。
125 条记录 1/13 页 下一页  1  2   3   4   5  下5页 最后一页
关闭

  

主办单位:中共灵台县委 灵台县人民政府   安全运维:灵台县网络安全和信息化中心    信息采编:灵台县融媒体中心 电话:0933-3625871   电话:0933-3605811  邮箱:ltxwwxb@163.com   网站标识码:6208220001     网站备案信息:陇ICP备11000374号  甘公网安备 62082202000001号

技术支持:天恩科技     Powered by Govbook 1.0